Vous me reprochez de défendre avec convictions un projet considéré finalement par vous tous comme "intéressant" à minina … "à exemplaire" pour les + convaincus !!. Attachons-nous donc à continuer sur le fond plutôt que sur la forme !! Vous avez remarqué qu'un certain nombre de contributions n'épargnent pas ce projet, ni même l'architecte et encore moins l'un des acteurs industriels … dont il suffit de prononcer ici le nom pour provoquer un tsunami … Donc, dès lors que chacun peut donner son avis, je ne vois pas en quoi nous serions en pleine désinformation, conditionnement psychologique, ou publicité déguisée !!! Ne pas parler d'un tel projet sur ce forum de discussion relèverait - oui, vraiment - de la pure désinformation … pensez à l'enrichissement personnel que vous auriez manqué en ayant point découvert cet ouvrage (je n'ai pas dit cette oeuvre …)

Pour terminer, non plutôt pour continuer, je l'espère, il y a encore beaucoup de chose à dire sur ce projet (et sur d'autres concernant la construction de logements sociaux) notamment en terme de délais, de coûts, de qualité d'usage, de durabilité, de performances techniques (sismique, accessibilité handicapés, thermique, acoustique et santé) … Alors mon identité dans ce paysage n'a vraiment aucune importance … et puis je n'ai pas envie de soulever un cyclone F5, nous savons maintenant les dégâts que cela peut faire … n'est-ce pas Monsieur Landry !!? Une chose est certaine, je roule pour le bois et ses usages dans la construction, aucun doute la-dessus, et aux cotés de ceux qui paient tous les jours de leur personne et de leur temps pour éradiquer le paradoxe français : 1ère puissance européenne de bois sur pied en volume, et dernier de la classe en consommation annuelle par habitant …

Je trouve les maisons Pobi moches. En fait, ce sont des boites a sel mais au lieu d'etre en parpaing, elles sont en bois.

Au niveau tarif, on peut faire idem en dur voir moins cher. Beurk, ca m'herisse les poils…
L'intéret etant au niveau utilisation de la filiere bois et c'est tout.
Je n'ai pas vu en quoi c'est isolé mais je pari que c'est en laine minérale.

Moi ce qui m'attire dans le bois c'est la liberté architecturale offerte par ce matériau. La créativite c'est pas le fort de Pobi, dommage. Ils se sont contenté d'optimiser un process industriel pour le rendre fiancierement interressant.
Du coup ca fait variment cabane a 2 sous…je ne suis pas sur que ca aide in fine…

Pour ce qui est du puit canadien, je serait curieux de voir avec quels matériaux il est fait ?  Car il y a un minimum de soin a apporter pour garantir la qualité de l'air. Enfin je félicite l'effort fait pour la production d'eau chaude solaire.

Pour moi il manque:

- de l'audace architecturale, bon sang ! Je suis certain qu'on peut faire plus recherché et beau au meme prix. Faut juste se creuser un tout petit peu plus la cervelle.

- Des isolants écologiques, chanvre, bois, cellulose, mouton…

- Une VMC double flux.

Et la j'applaudierai alors…

Alors Francois Germain, y'a une opportunité pour placer ton coquillage, attend pas fonce !
Je suis sur que sur un principe identique et modulaire tu peux le faire peu etre un peu plus cher, mais t'en vendra des centaines rien qu/'en France.....fonce mec....soit zélé…

Marine, si tu click la ou c'est ecrit click dans le dernier post de JC ca te pointe sur un site et la tu click sur download et tu as le document.

C'est bien le parallèle qui m'a fait suivre cet échange avec attention, car j'ai depuis le début essayé (avec l'intention à défaut des moyens) de défendre l'idée qu'habitat "social" ne rimait pas nécessairement avec horreur architecturale, et que des solutions intégrées et modulaires à partir d'éléments standardisés préfabriqués étaient sans doute la bonne solution.

J'en profite pour mettre 2 images de ce projet pour lequel, malgré mes efforts, je n'ai toujours pas trouvé de partenariat de développement !… Avis aux audacieux !

Et j'en rappelle les principaux points :

Ce qui est standardisé :
- l'architecture solaire
- l'ancrage au sol et le dispositif de liaison antisismique (intégrant la récupération des eaux pluviales)
- les éléments de charpente (poutres droites et cintrées, poteaux)
- la couverture par goulottes structurelles moulées
- la structure interne des panneaux de façade et leur fixation rapide
- la structure interne des panneaux de sol et leur fixation rapide
- les gabarits d'huisseries
- le regroupement des zones "techniques" en partie arrière (salle d'eau, toilettes, cuisine, entrée, chaufferie, compteurs, tableaux, etc)
- la circulation des flux et les gaines techniques

Ce qui est optionnel :
- la surface habitable
- l'aménagement intérieur (distribution des chambres et des pièces à vivre)
- le look
- la structure des murs (choix des peaux extérieures et intérieures, isolation)
- la structure des sols
- l'isolation en toiture
- les huisseries
- le chauffage

Sachant que l'optionnel pourrait aussi faire l'objet d'un standard dans le genre de projet évoqué par Padouk (qui n'a toujours pas compris que je ne m'intéresse pas à son identité, mais plutôt à sa motivation…)

Ce ne sont pas des maisons POBI mais des maisons dont les composants sont POBI. POBI est un industriel du bois comme pourrait l'etre Pavatex. C'est curieux de vouloir toujours melanger a tout bout de champs les marques, les produits, les materiaux ou leur usage, les concepteurs ou les realisateurs.

Ce n'est pas tout d'utiliser le bois, c'est essenciel (comme d'autres modes de construction) dans le changement de mentalité essenciellement environnementale
Oui c'est isolé en LM (Une vraie fixation chez toi ma parole). Mais si tu penses pouvoir faire moins chère et plus sain, le tout de façon industriel, tu peux toujours leur écrire.

Ce n'est pas important que la créativité ne soit pas le fort  de POBI puisqu'il ne crée pas. Ils concoivent, ils calculs, ils optimisent. En bref il font le boulot des industriel ce sont d'autres qui ont dessiné.
Et je suis sur moi que ca aide. Pour la cabane a 2 sous, je trouve le terme inconvenant et sans aucune ampathie pour les personnes qui vont y loger, souvent j'en suis sur avec un grand bonheur.

La perfection donc. Elle a un coup et avec des retours sur investissement peu concevable avec les logements a bas prix.
Je reconnais la, l'elitisme qui prevaut dans différents forums dès que l'on parle d'industriel, de processus industriels, de masse, en bref de tout ce qui est incompatible avec une démarche, branché, snob, unique, puriste et qu'il est de bon ton d'avoir pour se faire remarquer.

Pour l'architecture, je suis d'accord mais si je repars du principe que le cube st le moins chère a construire et a chauffer, si je veux garder l'optimisation de cette forme, il y a peu de marges.

POBI ferait aussi des maisons? Ils ont apparemment un mini catalogue! (Ils aiment le cubisme)