Salut,

Je peux pas vous laisser dire ca sur la cellulose !

Mais peut etre que vous changerez votre discours lorsqu' Isover en vendra.

C'est bizarre mais isover vend un freine vapeur (en vantant les mérites), et comme par hasard des isolants écologiques. Et ensuite on vient critiquer les pauvres écologistes qui ont tort de vanter les mérites de leurs isolants et de leurs procéder en prétextant qu'ils sont intérréssés.

Il suffit de faire un essai, mouiller de la cellulose et mouiller de la laine de verre, vous verrez qui met le moins de temps pour sècher.

Vous avez raison, il ne suffit pas de lire un livre pour comprendre les phénomènes, donc abstenez vous de lancer des affirmations fausses sans comprendre le concept de protection contre l'humidité des bâtiments.

On ne peut que conseiller aux futurs constructeurs ou rénovateurs de se renseigner chez des personnes compétentes pour leur expliquer le fonctionnement. Malheureusement le débat est monopolisé par certains sur ce forum, leurs affirmations sont souvent le fait de préjugés.

Laissons aux professionnels le soin d'expliquer de vive voix ces principes !

J'ai dit ce que j'avais à dire, je n'ajouterai rien de plus.

Je respecte les choix et preferences de chacun, cependant, il est faux de dire que la laine de cellulose ou de bois reagit moins bien que la laine de verre.

Kama,

D'abord, vous commencez mal....pourquoi inondation ? Cela concerne tres peu de cas donc n'allez pas enoncer des regles a partir d'exceptions.
La plupart de nos maisons ne sont pas inondables.

Le débat était centré sur l'evacuation de l'humidité "normale" produite dans une maison, a savoir les habitants ainsi que leurs activités.

Pour conclure, meme dans un cas d'inondation, la densité de la laine de cellulose (soufflée ou en panneaux)  est telle que le tasssement est limité a son strict minimum. Et que le mur sechera meme apres une inondation tres improbable puis il gardera a nouveau ses proprietés isolantes.

La laine de Verre et de Roche du fait qu'elle est tres gonflante et emprisonne beaucoup d'air, se tassera IRREMEDIABLEMENT apres inondation.

Vous doutez ? Faite le teste chez vous. Au pire ca vous coutera une dizine d'euros pour avoir un echantillon de chaque.

Sur ce, je laisse les internautes se faire une idee. Je ne vais pas non plus polémiquer a nouveau la dessus, mais je trouve quand meme bizzarre qu'a peine on chuchotte des choses sur les laines minerales, que certains se levent et hurlent au loup…

"C'est reparti...." vous voulez dire quoi ? Qui met de l'huile sur le feu ? Vous voulez jouer au ministre de l'interieur ou quoi ?

Arretez avec votre argument "anti"....OUI JE SUIS ANTI LAINES MINERALES et au moins je l'affiche clairement dans mon profile.
Je ne m'en cache pas et ca change quoi dans ce débat ? Je vois pas le rapport.

Et puis vous me traitez de débile…ou d'aveuglé, de borné, que je raconte des salades, relisez vous !
Soyez correcte SVP. Ca n'a jamais fait avancer les choses de s'énerver.

Vous jugez tout le monde, vous vous croyez au dessus de tous ?
Soyez plutot factuel, et ne jugez pas les personnes.

Vous pensez donc a vous seul détenir la vérité absolue…soit,
Vous vous permettez de me juger alors que je n'ai ete que factuel…soit,
Vous manquez d'argument serieux, nos forumeux jugerons.

Vous etes en train de polluer ce forum avec cette attitude.
Essayer au contraire de respecter les autres forumeux et essayer de rester sur les faits, ca sera mieux pour tous.

Merci.

Salut,

Si vous avez remarquez je n'ai plus participé aux autres sujets même si j'ai vu quelques débilités.

Ici je ne pouvais pas vous laisser dire de telle chose.

C'est sûr qu'un isolant perd de son éfficacité en prenant l'humidité ! Mais certains moins que d'autres, il faut prendre également en compte le tassement !!

Vous parlez d'inondations, je ne vois pas le rapport.

Si vous parlez de fuites ou d'infiltration je suis d'accord avec vous, mais il ne s'agit jamais d'une inondation. Et le complex isolant végétal avec freine vapeur est bien plus éfficace. KAMA avez vous peur à ce point de la hausse du niveau de la mer ? :-)

Je ne vais pas faire les tests à votre place, je sais ce qu'il en est, sur un autre sujet vous vous moquiez de moi en dénigrant mes propos. J'affirmais que le metal stud était plus acoustique que le bois, je vous en ai apporté la preuve, mais bien sûr plus aucun commentaire de votre part après !

Les gens n'auront qu'à faire le test de prendre une laine minérale et de l'homatherm cellulose, ils le trempent dans l'eau pendant x heures.

Il suffit de regarder le temps de sèchage, et le tassement. Ensuite vous pouvez faire un caisson avec cet isolant et les matériaux que vous retrouverez dans votre ossature. Ca c'est le meilleur test, vous verrez le comportement réel.

Il est connu et reconnu qu'un isolant cellulosique sèche plus rapidement qu'une laine minérale ! Donc n'affirmez pas le contraire.

Kama vous affirmez que la cellulose pourri, c'est totalement faux, tous les tests réalisés prouvent que non, toutes les certifications sont dans les normes comme les laines minérales.

Le freine vapeur est prévu pour assècher l'isolant, donc protéger contre l'humidité, ce n'est pas pour rien qu'on le conseil. On le conseil pour les isolants naturels car ils absorbent l'humidité de façon plus importante en ne perdant presque pas leur pouvoir isolant, c'est un avantage et non un inconvénient. Il faut faire une différence entre vapeur d'eau (humidité) et eau !

ARRETEZ DE DISTILLER DES INFORMATIONS FAUSSES SI VOUS NE CONNAISSEZ PAS LE SUJET ABSTENEZ VOUS !!!!!

Ce n'est pas parce que vous avez construit une maison que vous détenez la vérité !

Yanic

Moi j'invite simplement à contacter la société isover pour qu'ils vous vantent les mérites de leur freine vapeur.

Je crois que ca achèvera de convaincre tout le monde !

Comme ca kama pourra défendra avec conviction ce procédé ! (je rappelle aux forumeux que monsieur kama ne défend que les produits fabriqué par des industriels genre isover cfr un message de sa part dans un autre sujet. Il est également en contact avec eux via des groupes de travail, de plus il ne veut pas communiquer sa véritable identité, ce qui n'est pas le cas des gens ici !).

Vous allez pouvoir défendra également la laine de canard puisque c'est isover qui l'a racheté ! Un petit tour sur le site, un petit mail avec vos questions et comme par hasard on ne mettra plus en doute ce que nous disons !

Maintenant comme nous nous écartons du sujet, si yvonic a des questions sur le freine vapeur je peux lui répondre en privé !

Yanic

Tiens c'est repartit?

Je sais bien que je n'ai pas été invité dans l'échange d'amabilité, mais Yanic a dit: "… de plus il ne veut pas communiquer sa véritable identité, ce qui n'est pas le cas des gens ici

Ben? A part vous qui affichez ouvertement votre appartenance à une compagnie marchande de Ouate de cellulose (sans jamais oublier de faire un peu de pub) et dont la neutralité est donc indiscutable, je ne vois pas comment identifier la grande majorité des autres, ce qui n'a d'ailleurs pas grand interet, sauf si l'on cherche la petite bête du "pourquoi il a dit ca lui" ( si possible en finissant la phrase par nananère....)

Pour le coup c'est moi qui "rajoute de l'huile sur le feu", mais vous devenez vraiment insupportable avec vos détournements de sujets et vos arguments de cour d'école.

C'est sûr quant on fait construire on n'apprend rien du tout.
Si on est suicidaire.
Et riche.
Et suicidaire.

D'abord Kama n'a pas dit qu'il était fonctionnaire. Mon médecin aussi travaille dans le domaine de la santé et il n'est pas fonctionnaire.
Ceci dit le salaire des hauts fonctionnaires ne font pas précisément pitié par exemple. Mais peut-être qu'en Belgique ce n'est pas le cas?

Et oui je sais, je me mèle de ce qui ne me regarde pas. Mais c'est que quand on parle de clichés sur les fonctionnaires je me sens tout de suite concernée..