Bonsoir
Vous voulez une maison "Domespace" parce que çà vous plaît, ceci bien entendu ne se discute pas. Chacun ses choix.
Par contre votre argument concernant le volume ne tient absolument pas, à mon avis.

Une "Domespace" de 8,71m :
Volume supposé extérieur : 973m3 (je n'ai pas vu de quel volume il s'agit int ou ext)
Surface habitable : 220m2

Une maison murs verticaux :
Volume extérieur : 973m3
Surface habitable pour une hauteur de 2,50m de plafond : 389.20m2-emprise cloisons (15m2)-murs exterieurs eventuellement(45m2)-15m2 (vide sur séjour)

Donc, énorme gâchis de volume/surface habitable pour la "Domespace" et des surfaces des murs extérieurs/surface habitable. Volume qu'il faudra tout de même chauffer.
Quant aux ponts thermiques dans les angles çà ne tiens pas non plus, suffit d'étudier les angles pour qu'il n'y ai pas de ponts thermiques.
Pour ce qui concerne le couloir, il est facile de prévoir une maison avec des murs verticaux sans couloir.

Les matériaux peuvent évidemment être choisis identiques dans les deux cas, sauf que la plus part des matériaux sont prévus pour des maisons avec des murs verticaux. Essayez de placer une baie coulissante et vous verez comme vous n'aurez le choix que de la placer verticale, sinon je ne vois pas comment? Idem pour l'intérieur pratiquement aucun angle d'équerre.

D'ailleurs, c'est une maison tellement écologique, qu'elle aurait du être prévue pour l'époque ou l'"homme" marchait encore à quatre pattes dans les savanes.

En conclusion : si la "Domespace" vous plaît, c'est votre choix et çà ne ce discute pas. Mais pour le reste.....

Peut être que le dôme est en avance sur notre conception de l'habitat et de l'urbanisme.
J'avancerai quelques autres arguments à son avantage :

- une structure en sphère est plus solide qu'un parallélépidède
- Une consommation de matières premières faible car la surface des parois extérieures est largement moins importante ; selon l'exemple d'Henri pour une surface habitable de 220m² une demi sphère = 120m² de parois contre au moins 300m² toiture comprise pour un parallélépidède de 10x11 sur 2 niveaux
- possibilité d'une forme d'héliotropisme
- intégration plus douce dans le paysage avec p.e. la végétalisation des parois extérieures
- avantage aérodynamique qui lui permet une localisation dans les zones côtières soumises aux tempêtes tropicales

De plus je suis persuadé (sous réserve de calcul) que l'écobilan d'une telle construction est sans équivalent.

Tout à fait exact ! L'hémisphère :
- présente moins de surface de paroi pour un même volume intérieur (compacité, je répète !) que le cube et le parallélé-machin.
- est plus aérodynamique que les mêmes,
- présente des espaces utilisables en rangements ou en gaines techniques qui empiètent peu sur la surface "utile". Notons qu'on peut en faire autant dans une mob en réfléchissant un tant soit peu au plan.
J'ajoute même un avantage non encore évoqué : la parasismicité. A condition toutefois que la base des arches soit parfaitement liaisonnée au plancher (diaphragme horizontal). Mais sur ce point les mobs sont également au top.
Reste le feeling. Je ne me vois pas habiter dans un volume qui ressemble à une coupole d'artillerie (sans les canons, heureusement) ou à un ovni en bois. Je tiens trop à mes belles tuiles en terre cuite et à mes parements en pierres du Gard.
Si les domes avaient tant d'avantages, on en verrait beaucoup plus. Indépendamment des tracasseries des DDE locales.

vu la complexité des découpes (en autre le triply du plancher qui retient la laine), je suis pas sûr que beaucoup se lanceront à construire ce type d'habitat.

Bonjour à tous, je me questionne sur l'intitulé du thème il me semble qu'il s'agit d'évoquer l'autoconstruction d'un Domespace et non d'une comparaison entre différent style de MOB. J'entends les arguments des uns et des autres concernant la validité du concept, sa résistance thermique, antisismique, le volume de la sphère et du cube. Alors pour résumer, moi, comme sans doute beaucoup d'autre nous avons choisi ce type de maison car nous sommes tombés amoureux… Tout le reste n'est que secondaire. Si il existait une maison idéale et que nous habitions tous dans la même la vie serait bien monotone
En ce qui concerne notre autoconstruction, l'étude de sol à été effectuée (ce qui m'offrira une garantie décennale sur les fondations, ce qui dans notre zone argileuse m'a semblé une précaution utile).
Concernant le reportage diffusé sur M6, j'ai été étonné de voir la multitude d'engin (manitou, grue) ce qui doit éffectivement représenter un coût non négligeable, mais dans le même temps il plante tous ses clous à la main ! j'en suis resté BABA. En effet lors du montage, une journée suffit pour dresser les arches (un manitou coute maxi 450 € la journée). J'envisage donc de louer l'appareil 2 jours (déchargement, mise en place des arches). Par contre j'ai déja acheté un cloueur pneumatique qui me semble lui un investissement obligatoire pour avancer sur le chantier.
J'espère persuader doudoulichfield que tous ceci est bel et bien réalisable. Je ne pense pas que techniquement cela soit dur d'assembler un kit (quel qu'il soit, si il est bien conçu), je crois que la vrai difficulté réside dans la gestion du moral face à la tâche

Bonjour
L'intitulé est bien "AUTOCONSTRUCTION D'UN DOMESPACE".
L'autocontructeur démarre à partir de l'achat de matériaux ou d'un kit.
Apparemment, le prix est "TOP SECRET", pourquoi??
Je pense que je suis respectueux des personnes qui choisissent de construire un "Domespace". Comme je l'ai plusieurs fois répété, c'est un choix.

Quant, au montage de la structure, apparemment à partir du moment ou il y a systématiquement un poteau central d'après ce que j'ai compris sur les photos, çà ne doit pas poser de problèmes. Car en fait on ne monte pas une demi sphère, on monte des "quarts" de sphère.
Pour ce qui concerne le nombre d'appareils (conducteurs avec "Cacès") dans le reportage, il faut prendre en compte le fait qu'un autoconstructeur peut travailler perché sur une échelle, ce qui est interdit pour les entreprises. Par contre je conseillerais aux autoconstructeurs de louer un télescopique (mini 12m) partiellement rotatif.

Je vous remercie pour votre franchise en annonçant un prix et les travaux restant à faire.
Par contre vous dites que vous avez fait faire une étude de sol et que par conséquent vous êtes couvert par une assurance décennale, qui fait les fondations , vous ou une entreprise ?
Si c'est vous l'assurance ne marchera pas. Et je me demande même si en tant qu'autoconstructeur vous ne prenez pas en charge les sinistres à partir du moment ou vous acceptez les fondations.
A combien estimez vous les fondations, le second oeuvre ? et les raccordements aux réseaux publics ?