bioman14 a écrit :

encore une question qui me vient:
l installateur est aussi plombier en general, alors, ou s arrete l instal de la vitrote beneficiant du CI et ou commence la plomberie "standard" ? aux lavabos ?

Seul le matériel correspondant aux caractéristiques listées est retenu pour le CI. Pas question de rajouter des mètres de cuivre ni des accessoires de plomberie… là par contre ça serait jouer avec le feu et je pense que la responsabilité du plombier serait engagée vis à vis de l'administration.

Vitotres 343 oui pour le CI, baignoire à bulle non

EST CE QUE QUELQU UN UN JOUR POURRA M EXPLIQUER L INTERET D INVESTIR DANS UN SYSTEME DE CHAUFFAGE COMPLEXE ET DONC CHERE POUR UNE MAISON  EN PARTICULIER PASSIVE, VOIRE AUSSI BASSE CONSO !!!

si les besoins en chauffage sont si faible, les economies, ni financieres, ni ecologiques, ne justifient de tels investissements. je pretends, et d'autres, que "grille pain" ou radiants pour chauffage , et solaire pour l' EC, sont le compromis idéal. bon, j oubliais le poele à buche pour les froids extremes, mais c est plus pour le plaisir du feu aussi.

c est vrai que dans une maison passive au sens institutionnel du terme, le poele est une connerie. mais je crois aussi qu une maison passive au sens institutionnelle du terme, pour un particulier, est une connerie. c est du hight tech qui reste à developper par des bureaux de r&d et que personne aujourd hui ne maitrise , en particulier l apport en chauffage et sa regulation. ou alors faut etre un tres riche mecene. mais, moi j'aspire à la basse conso avec des éléments le plus "low technologies" et passifs possible. donc le poele a sa bonne place (et le plaisir du feu , bordel !!!!) , mais je reprecise aussi avec le puits provencal (interet pour le confort d été en sus) et solaire pour l eau (tres rentable avec les credits d impots).

toutes les nrj vont augmenter, mais en premier lieux les fossiles avec une maison basse conso, on a deja une enorme avance en privilegiant une isolation type "maison passive" et en restant simple sur le systeme de chauffage. pour les apports en chauffage complementaires on a le temps de laisser des professionnels faire de la r&d. et surtout, l nrj va augmenter, mais le rechauffement climatique aussi , et les besoins en chauffage, sur l année, diminués. les pics de froid eux ne devraient pas diminués. je me garderais bien de sortir des chiffres bidons, mais c est peut etre la clim qui consommera plus que le chauffage. enfin tout ça pour relativiser …

j ai l impression qu une maison isolée à la "sauce passive" ne peut pas etre inconfortable, d un point de vu thermique, quelque soit le type de chauffage . la seule condition sinequanon est qu il soit suffisant pour y apporter les calories manquantes. en effet, la surisolation et l absence de courant d air froid (grace à l etancheite à l air) empecheront toutes parois froides ou heterogeneité des temperatures dans le volume, qui sont les causes principales d inconfort. (explications sur www.fiabitat.fr) le risque de manquer de calories me semble plus important dans une passive avec systeme de chauffage complexe et dimensionner au plus juste , que dans une basse conso avec des radiants dont le cout permet de voir large.

je pretends que le risque d inconfort thermique est plus important dans une maison passive avec sa vitrote couvrant tout juste les apports complementaires que dans la meme maison (avec les meme besoins d apports complementaires) mais avec des radiants qui disposeraient de 50% de puissance de chauffe en  securité, et pour 3 francs/6 sous.

pfff, bedoin , un chauffage par resistance electrique à un rendement de 1 quelques soit sa qualité, c est une loi electrique de base/
(desolé, je suis electrotechnicien de formation). apres, la precision de la regul pourra engendrer des variations de temperature ambiente , comme l engendrera le chauffage solaire passif par les baies vitrées…

c est aussi ce que j ai aujourd hui, en location, et je ne ressent pas d inconfort du au principe radiant. mais passons sur les radiants, c est hors sujet. pas les calculs de rentabiliter par contre.

tiens , et les tuyaux de la vmc , vous les comptez dans le CI ??

J
Avec mon architecte, on se casse pas la tête avec des usines à gaz hors de prix pour apporter le peu de chaleur que demandera cette maison.  Ce sera un simple foyer à pellet, une VMC double flux et un puit canadien.